Zárt kapusak a magyarországi mérkőzések

A Magyar Labdarúgó Szövetség a kormány mai rendkívüli döntését követően csütörtöktől visszavonásig az összes magyarországi labdarúgó-mérkőzés zártkapus megrendezését rendelte el.

A korlátozás azt jelenti, hogy a szűk körű rendezőgárda mellett kizárólag a játékosok és a stábtagok lehetnek jelen. Az MLSZ szerdán délután levélben részletesen tájékoztatta a klubokat, hogy az egészség megőrzése érdekében milyen feltételekkel kell megrendezni a professzionális és amatőr mérkőzéseket.

A mai napon a Magyarország Kormánya által életbe léptetett intézkedések alapján 2020. március 11-e után megrendezésre kerülő labdarúgó bajnoki és kupamérkőzéseket zárt kapuk mögött kell megrendezni.

A zárt kapus mérkőzéseken kizárólag a jelen iratban meghatározott személyek léphetnek a stadion, sportpálya, illetve a csarnok területére:

– Sportszervezetenként az alábbi maximális létszámú résztvevő (labdarúgók, stábtagok, illetve regisztrált sportszakemberek/vezetők vehetnek részt: NBI férfi felnőtt: maximum 45 fő, NBII férfi felnőtt: maximum 35 fő, minden egyéb férfi, női, felnőtt utánpótlás és futsal: maximum 25 fő.

– Az MLSZ vagy megyei (budapesti) igazgatóság által delegált hivatalos személyek (játékvezetők, játékvezető-asszisztensek, ellenőrök).

– A mérkőzés lebonyolításához előírt hazai rendezői gárda.

– A mérkőzés lebonyolításához előírt egészségügyi személyzet (ideértve mentőautó és annak személyzete).

– Labdaszedők (maximum 10 fő, 14 éves felüli).

– Jogtulajdonos televíziós közvetítés/felvétel esetén, a közvetítéshez/felvételhez szükséges technikai személyzet.

A fent felsorolt intézkedések teljes körű betartásáért a szervező egyesület, a vendégcsapat személyei tekintetében pedig a vendég sportszervezet a felelős. A szövetségi ellenőr jelenlétében tartott mérkőzéseken a stadion, sportpálya, csarnok területére belépő személyek névsorát a szövetségi ellenőrnek kell átadni a mérkőzés kezdete előtt legkésőbb 60 perccel.

A fenti rendelkezések megszegése, avagy tájékoztatás elmulasztása súlyos fegyelmi vétségnek minősül.

A rendeletre tekintettel a média és kommunikációs terület vonatkozásában az alábbi szabályokat kell betartani:

– Újságírók, fotósok és nem jogtulajdonosi televíziók (média képviselői) akkreditálására nincs lehetőség,

– A marketing kézikönyv rendelkezésének megfelelően a helyszínen minimális stáblétszámmal dolgozó jogtulajdonos televízió (MTVA) számára a kluboknak biztosítani kell a megszólalókat.

– Az első és másodosztályú sportszervezetek esetében, a média megfelelő kiszolgálása érdekében minden klub a találkozó lefújása után legkésőbb egy órával hivatalos csatornáin köteles közzétenni részletes edzői nyilatkozatot (írásban vagy mozgóképben).

– A találkozóval kapcsolatos információkról minden klub köteles tájékoztatni a közvéleményt, az érdeklődő újságírókat. Ennek érdekében a klub média-munkatársai (a maximális résztvevői létszám terhére) szolgáltassanak információt az adott mérkőzésről.

Ezúton közöljük, hogy a játékvezetők arról kaptak tájékoztatást, hogy a megszokott, a sportszerűség által is megkövetelt, mérkőzés előtti, utáni kézfogásokat a rendelkezés visszavonásáig mellőzzék.

A fenti rendelkezések a bajnoki mérkőzések mellett a felkészülési találkozókra is vonatkoznak.

 

Haladás-Viktória – Békéscsaba 1912 Előre SE

Leány U-16 NP Kiemelt csoport 13. forduló

Haladás-Viktória – Békéscsaba 1912 Előre SE

6-0 (2-0)

Időpont: 2020. március 12. (csütörtök) 14:00 óra

Helyszín: Szombathely

Gólszerzők: Jánosi Dorottya (2. perc), Kiss-Lantos Hanna (3. perc), Németh Mirtill (42. és 61. perc), Novák Luca (62. és 64. perc).

Jegyzőkönyv

Hosszabbítás 1. rész

Habár a Békéscsaba 1912 Előre kiesett a Magyar Kupából, de szép élményekkel gazdagodhattak a szurkolók és a játékosok is. Most tekintsünk vissza a menetelésre, amelyben a lilák kiejtették a rekordbajnok Ferencvárost és a Puskás Akadémia együttesét is fogadhatták a Kórház utcai stadionban.

A felnőtt együttes és az utánpótlás között szoros az együttműködés, hiszen az cél, hogy a szakmai stáb minél több fiatal játékost építsen be a nagy csapatba. De mégis hogyan működik a nagy múltú klub utánpótlásnevelő központja? A következő percekben ezt mutatjuk be.

Ha az ember meghallja a Békéscsaba 1912 Előre együttesének nevét, akkor egyből olyan nagy nevek juthatnak eszébe, mint például Pásztor József vagy Láza János. Ma mit csinálnak a lilák nagy legendái? Most négy egykori klasszis jelenébe tekinthetnek be!

Készítette: Békéscsabai Médiacentrum Kft.

Szeged-Csanád Grosics Akadémia – Békéscsaba 1912 Előre SE

MLSZ U-12 I. osztály Dél-Kelet 14. forduló

Szeged-Csanád Grosics Akadémia – Békéscsaba 1912 Előre SE

6-0 (3-0)

Időpont: 2020. március 8. (szombat)  10:00 óra

Helyszín: Szeged

Gólszerzők: Nyers Ádám (5. és 10. perc), Tóth Norman (14., 40. és 44. perc), Pleskó Patrik.

Sárga lap: Kolarovszki Milán (46. perc).

Nyéki Boldizsár: – A felkészülési mérkőzéseinkhez képest sokkal jobban játszottunk egy igen jó erőkből álló ellenféllel szemben. A játékosaim hozzáállásával meg vagyok elégedve, véleményem szerint többen is maximális teljesítményt nyújtottak. Szakmai szemmel nézve a mérkőzést, az összecsapást a középpályán veszítettük el, mivel sem védekezésben, sem támadásban nem tudtunk minőséget felmutatni. Ennek ellenére játékosaim nagyobb része elvégezte, amit kértem tőlük. A fejlődésükön túl szerettünk volna megfelelő, számszerű eredményt is elérni, amire ezen a napon nem volt esélyünk. 

Jegyzőkönyv

Szeged-Csanád Grosics Akadémia – Békéscsaba 1912 Előre SE

MLSZ U-13 I. osztály Dél-Kelet 14. forduló

Szeged-Csanád Grosics Akadémia – Békéscsaba 1912 Előre SE

0-0 (0-0)

Időpont: 2020. március 8. (szombat)  11:30 óra

Helyszín: Szeged

Sárga lap: Grezsa Balázs (48. perc).

Balog Zsolt: – Vasárnap elkezdődött a tavaszi bajnokság a csapat számára, amit már nagyon vártunk a kilenc hetes felkészülés után. Az első fordulóban rögtön egy rangadón léptünk pályára a második helyezett Szeged ellen, ahol szerettük volna növelni a hárompontos előnyünket a bajnoki tabellán. A mérkőzésen azonnal nyomást akartunk helyezni ellenfelünkre, szerettünk volna labdákat szerezni és megakadályozni a szegedi támadásépítéseket. Ezt jó százalékban meg is oldottuk, mert nem tudott az ellenfelünk igazán felépített akciókat vezetni, viszont mi sem tudtunk ezekből a labdaszerzésekből veszélyesek lenni a kapujukra. Igazi hiányérzetem a támadásaink felépítésével volt, mert hiába gyakoroltuk a középpályások forgását és az ebből történő mélységi labdák feljátszását, mert ezekből vagy nem tudtuk megtartani a labdát, vagy pedig pontatlanok voltunk a játék folytatásában. Ismét szembetűnő volt, – ha nyomás alatt kell játszanunk, mert az ellenfél is letámad minket -, akkor vagy belehibázunk, vagy el sem kérjük a labdát a társunktól. Sajnos a mérkőzésen nem tudtunk igazi ziccerig eljutni és a kisebb lehetőségeinket vagy elkapkodtuk, vagy rossz megoldást választottunk. A szegedieknek két nagyobb helyzete volt, melyeket sikerült hatástalanítanunk. A sok hiba miatt ez volt az első olyan mérkőzésünk, amire azt mondhatom, hogy nem tudtuk uralni a mérkőzést és nagyobb lehetőségei is az ellenfelünknek voltak. Sok munka áll még előttünk.

Jegyzőkönyv